Das Aufkommen von KI-Tools wie ChatGPT hat sowohl für Aufregung als auch Ängste im Wikiversum gesorgt. Können diese innovativen Technologien Plattformen wie Wikipedia bereichern – oder stellen sie eine existenzielle Bedrohung dar?
Diese Frage wurde am Wikipedia Day, einer von Wikimedia CH organisierten Veranstaltung im Rahmen unserer jährlichen Generalversammlung in Bern, heiss diskutiert. In der Debatte ging es um Fragen, die sich unsere Sektion zum Thema KI gestellt hat: Wie kann das enorme Potenzial der KI genutzt werden, um Wikimedia-Projekte voranzubringen, ohne gleichzeitig die Wikimedia-Prinzipien der Nachhaltigkeit, Transparenz und Fairness zu verletzen? Im Folgenden gehen wir auf die zentralen Punkte ein, die zu berücksichtigen sind, wenn es um die Zukunft des menschlichen Wissens in Zeiten maschinengenerierter Inhalte geht.
Zusammenarbeit zwischen Mensch und KI
Bei der Recherche und Erstellung von Wikipedia-Inhalten sehen wir echtes Potenzial für KI, doch muss die menschliche Redaktion und Kontrolle dabei stets im Mittelpunkt bleiben. Der Begriff «künstliche Intelligenz» ist irreführend – es handelt sich um Tools, die durch menschliche Intelligenz geschaffen und durch von Menschen erzeugte Daten trainiert wurden. Kurz: KI ist nicht unabhängig vom menschlichen Handeln.
Es bestehen grundlegende Befürchtungen, dass der Output von KI an die Stelle von differenzierten, streng geprüften Inhalten treten könnte. Generative KI neigt zu einer übertriebenen Vereinfachung, was auf Kosten von Qualität und echtem Verständnis gehen kann. Menschliche Eingriffe sind unerlässlich, um Differenzierung sicherzustellen. Bei zu starkem Verlass auf KI besteht die Gefahr, dass die Sachlage «verdummt» wird, sodass eines der wichtigsten Merkmale von Wikipedia und ähnlichen Tools auf der Strecke bleibt.
Die Redaktion und Kontextualisierung ist ein weiteres Thema. Selbst bei einer einfachen KI-generierten Zusammenfassung trifft die Maschine «subjektive» Entscheidungen darüber, welche Informationen aufgenommen und welche weggelassen werden sollen. Das kritische Auge von Wikipedianerinnen und Wikipedianer bleibt die entscheidende Instanz, wenn es darum geht, Informationen zu ordnen und Prioritäten zu setzen. Maschinen können zwar Inhalte schreiben, aber sie können sie nicht für menschliche Leser verständlich machen.
Prinzipien-basierte KI-Integration
Innerhalb der Community gibt es Bedenken, dass KI nicht vollständig im Einklang mit den Wikimedia-Kernprinzipien Nachhaltigkeit, Transparenz und Fairness stehen könnte. Viele generative KI-Tools geben keine Quellenangaben an, «halluzinieren» irgendwelche Fehlinformationen oder generieren einseitige Inhalte. Werden diese Tools im Erstellungs- und Editierungsprozess verwendet, so ist es unerlässlich, dass Menschen die generierten Inhalte auf faktische Richtigkeit und Fairness überprüfen.
Während der Wikipedia-Debatte wurde das zentrale Thema der Transparenz viel diskutiert. Einigkeit herrschte darüber, dass Editorinnen und Editoren, die KI-Hilfe in Anspruch nehmen, dies klar angeben müssen, um volle Transparenz hinsichtlich der Autorenschaft zu wahren.
Breitere Folgenabschätzung
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass wir das Potenzial der KI zur Steigerung der Effizienz und Bekämpfung von Fehlinformationen ausgleichen müssen mit einem erneuerten Einsatz an menschlicher Urteilskraft und kritischem Denken. Unser Schwerpunkt darf nicht einzig auf der Implementierung der KI liegen, sondern muss auch eine Stärkung unserer Fähigkeiten umfassen, diese Tools ethisch richtig zur Pflege von differenziertem Wissen einzusetzen.
Von zentraler Bedeutung wird es sein, die Auswirkungen von KI-Tools auf Wikipedia und andere Wikimedia-Projekte zu verstehen und zu begrenzen. Generative KI verändert die Art und Weise, wie Menschen auf Informationen zugreifen – was sich bereits auf die Besuche bei Wikipedia auswirkt. Während ChatGPT und andere Tools direkten Traffic zu sich umlenken, stützen sie sich stark auf den riesigen Fundus an menschlichem Wissen bei Wikipedia. Trotz des Rückgangs der Besucherzahlen bleibt Wikipedia ein – sowohl für Menschen als auch für Maschinen – unerlässliches Fundament an verifiziertem, faktenbasiertem Wissen.
Helfen Sie mit, die Nachhaltigkeit der Wikimedia-Projekte zu sichern
Angesichts der technologischen und gesellschaftlichen Herausforderungen setzt sich Wikimedia CH intensiv dafür ein, das Weiterbestehen und die Relevanz von Wikipedia und anderen Wikimedia-Projekten zu gewährleisten. Insbesondere arbeiten wir daran, die Community der Freiwilligen zu stärken, Innovationen rund um KI und andere Themen voranzubringen und offenes Wissen im Zusammenhang mit KI zu fördern. Auf diese Weise sichern wir die Zukunft des Wissens für kommende Generationen.
Als Non-Profit-Organisation ist Wikimedia CH auf Spenderinnen und Spender wie Sie angewiesen.
Bitte leisten Sie eine steuerlich absetzbare Spende, indem Sie auf die folgende Schaltfläche klicken.
Photo: iStock.com/ismagilov
