News | 21. Mai 2026

Wer bestimmt, welche Informationen wir erhalten?

Wie die Schweiz unabhängige Information sicherstellen will – und warum Wikipedia heute wichtiger ist denn je.

In der Schweiz wird derzeit eine intensive Debatte darüber geführt, wer die Kontrolle über die Informationen haben soll, auf die sich Bürgerinnen und Bürger stützen. Das Thema hat sich in den letzten Monaten vor allem in zwei konkreten Fragen niedergeschlagen: der Volksabstimmung zur SRG-Initiative und dem Gesetzesentwurf zur Regulierung der weltweiten Technologieplattformen. Beide Vorlagen zeigen deutlich, dass Bevölkerung und Politik in der Schweiz zunehmend Wert auf eine unabhängige Information legen.

Ein klares Bekenntnis zum öffentlich-rechtlichen Rundfunk

Am 8. März 2026 wurde die Initiative «200 Franken sind genug» mit 62% Nein-Stimmen abgelehnt. Die Initiative hätte eine drastische Senkung der Radio- und Fernsehabgabe zur Folge gehabt und die Dienstleistungen der SRG stark eingeschränkt (1). Das Abstimmungsresultat stellt ein klares Bekenntnis zu einer verlässlichen, unabhängigen Information dar und zeigt deutlich, dass die Schweizer Bevölkerung in einer Zeit, in der öffentliche Rundfunkanstalten in Europa steigendem politischem Druck ausgesetzt sind, Wert auf neutrale und pluralistische Medien legt.

Regulierung der Plattformen, die den öffentlichen Diskurs prägen

Die Debatte beschränkt sich nicht auf Radio und Fernsehen. Vergangenen Winter hat der Bundesrat die Vernehmlassung für das neue Bundesgesetzüber Kommunikationsplattformen und Suchmaschinen (KomPG) durchgeführt. Es handelt sich um den ersten umfassenden Entwurf in der Schweiz zur Regulierung der weltweiten Plattformen, die heute den Zugang zur Information dominieren (2). Das Gesetz soll für alle Plattformen und Suchmaschinen gelten, die monatlich von mindestens 10% der Schweizer Bevölkerung genutzt werden – eine Schwelle, die die grösseren Anbieter wie Facebook, Instagram, TikTok, X und Google locker übertreffen. Mit dem neuen Gesetz sollen diese Plattformen verpflichtet werden, transparente Meldeverfahren für rechtswidrige Inhalte anzubieten und offenzulegen, wie ihre Empfehlungsalgorithmen funktionieren. Ausserdem müssen sie von Fall zu Fall begründen, warum sie Beiträge löschen oder Konten sperren.

Dass es ein derartiges Gesetz braucht, ist klar: Diese Plattformen sind zu einem zentralen Faktor in der öffentlichen Debatte geworden, funktionieren aber nach privaten, oft undurchsichtigen Regeln. Sie löschen oder pushen Inhalte ohne klare Begründung und beeinflussen so, was Millionen von Menschen sehen und für wahr halten.

Article_Who controls the information we see

Die Stellung von Wikipedia

Die Online-Enzyklopädie Wikipedia funktioniert nach völlig anderen Grundsätzen. Sie ist offen, werbefrei, nicht-kommerziell und daher unabhängig von den privaten Interessen, die weitgehend bestimmen, was wir online zu sehen bekommen. Ihre Inhalte werden nicht durch Algorithmen oder Werbetreibende bestimmt, sondern durch Tausende von Freiwilligen weltweit, die strenge Standards einhalten, was Überprüfbarkeit, Neutralität und Transparenz betrifft. Jede Bearbeitung, jede Quelle, jede Diskussion ist öffentlich einsehbar.

Dieses Modell macht Wikipedia genau zu derjenigen Art von Informationsquelle, die Stimmberechtigte und Politiker/innen in der Schweiz schützenmöchten. Während die SRG-Abstimmung die öffentlichen Medien vor Budgetkürzungen bewahrte und das KomPG Transparenz bei den kommerziellen Plattformen anstrebt, stellt Wikipedia einen Raum dar, in dem das Wissen vollständig in den Händen derjenigen liegt, die es pflegen und benutzen.

Schweizer Bekenntnis zu unabhängiger Information

Wikimedia CH, der Schweizer Verein hinter der Wikipedia-Community, hat sich aktiv an diesen Debatten beteiligt. Während der Vernehmlassung zum KomPG wies die Wikimedia Foundation darauf hin, dass das neue Gesetz Non-Profit-Plattformen wie Wikipedia von den Vorschriften ausnehmen sollte, die für kommerzielle Anbieter gelten. Diese Unterscheidung ist entscheidend, damit die Gesetzgebung die tatsächlichen Probleme angehen kann, ohne Open-Knowledge-Projekte zu belasten, die Teil der Lösung sind.

Das Gesamtbild ist ermutigend. In der Schweiz werden die richtigen Fragen gestellt: Wer hat die Kontrolle über die Information? Wie können die Interessen der Konsument/innen besser gegenüber mächtigen Unternehmen geschützt werden? Und welche Rolle sollten unabhängige Medien und Wissensplattformen in einer gesunden Demokratie spielen? Diese Fragen stellen sich weltweit, aber dank der direkten Demokratie haben wir in der Schweiz einzigartige Möglichkeiten, die Antworten mitzugestalten.

Unterstützen Sie unabhängiges Wissen

Bei Wikimedia CH setzen wir uns dafür ein, dass freies, korrektes und unabhängiges Wissen für alle verfügbar bleibt. Als Non-Profit-Organisation, die weder Werbung noch staatliche Mittel annimmt, sind wir auf Spenden von Menschen angewiesen, die davon überzeugt sind, dass es ohne vertrauenswürdige Information keine demokratische Gesellschaft geben kann.

Bitte leisten Sie eine steuerlich absetzbare Spende, um uns dabei zu helfen, unsere Arbeit fortzusetzen. Ihre Unterstützung trägt dazu bei, Wikipedia und andere Wikimedia-Projekte als Räume zu erhalten, wo Wissen für alle frei, zugänglich und unabhängig ist.

ICH UNTERSTÜTZE FREIES WISSEN

Symbol: Jo Szczepanska, CC BY 4.0